手机版:選舉研究的回顧

手机版:選舉研究的回顧

每到選舉,不管你關不關心,總會聽到許多「選舉語言」。新聞分析所說的「政策買票」、「團結牌」、「經濟牌」、「安定/兩岸牌」,是什麼意思?對選舉有什麼影響?「含淚投票」又是哪一招?在歷經多次民主選舉之後,關心政治的選民大概每個人都能說出一套自己對選舉的分析。不過,以上所說的選舉策略,其實背後都有理論基礎。透過對選舉行為研究的回顧來分析台灣選舉中所觀察到的現象,本文希望用簡單的方式來幫大家了解這些選舉招數,看看他們是怎麼產生、到底有沒有效?

登录 — 一點統計分析

登录 — 一點統計分析

2014年熱烈無比的九合一選舉方落幕,各種敗選檢討也隨之展開。在選戰過程中,有幾件看似相左的事件,卻都與馬總統及國民黨有關:一、嘉義市長國民黨候選人陳以真居然放了馬總統鴿子。二、雲林縣長國民黨候選人張麗善想要對『支持張麗善、就是支持馬英九』的布條提告。三、台北市黨部及政黨高層紛紛希望馬英九可以出來掃街,讓馬迷、藍軍歸位,挽救低迷的選情。到底,馬總統是國民黨的票房保證、還是票房毒藥?馬總統出面輔選,對國民黨籍候選人到底是好是壞?

首页 — 淺談選制變遷、官僚統治與政經關係對日本政黨政治的影響

首页 — 淺談選制變遷、官僚統治與政經關係對日本政黨政治的影響

日本即將在本周末舉行眾議院選舉。第二次世界大戰結束後到冷戰結束前,日本的執政權基本上掌握在自民黨手中。究竟是甚麼因素造成了這樣長期一黨獨大的現象呢?本文由日本選舉制度、黨內派閥、以及官僚體制的角度來分析,並討論1990年代選制改革對於秒速飞艇平台所帶來的影響。

「經濟選民」不見了嗎?

「經濟選民」不見了嗎?

2014年的九合一大選,執政的中國國民黨遭遇嚴重挫敗。由於國民黨在選前大打「經濟牌」,希望贏取所謂「經濟選民」的認同,選舉的結果卻顯示經濟牌在包括台北市在內的許多地方都失效。此一結果很容易讓人認為「經濟選民」不見了,但其實這個結果並不意外。根據政治學的研究,國民黨的敗選並非代表經濟選民已消失。反而,這個結果可能更突顯了經濟對選舉的重要性。只是,對於今日的國民黨而言,經濟牌並不是一張好牌,近年來的經濟表現以及國民黨對於分配議題的忽視,使得這張過去的王牌不但失去了原有的效力,甚至加深了民眾對執政黨的經濟政策失敗的印象,產生反效果。

计划群「沉默大多數」?有效嗎?

计划群「沉默大多數」?有效嗎?

執政者召喚「沉默大多數」來動員民意的支持,曾經在美國取得重大成功:1969年尼克森總統發表「沉默大多數」的演說,兩周後尼克森總統全國支持率從50%飆升至81%。

馬政府在太陽花學運爆發後,也號召「沉默的大多數」,令人好奇的是,這條動員民意支持的方程式,是否成功複製到台灣的馬政府身上呢?如果不成功的話,民進黨是否坐收漁翁之利?贏得大多數民眾的支持?